საკმაოდ ხშირად ისმის გამონათქვამი "თხელი სამყარო უკეთესია, ვიდრე კარგი ომი (ან ჩხუბი)". ამიტომ ისინი ამბობენ, რომ იმის საჩვენებლად, რომ ღია დაპირისპირება ყოველთვის არ არის მომგებიანი, მართალია, სადაც უმჯობესია ერთმანეთის მიმართ ნეიტრალური დამოკიდებულების შენარჩუნება - "ცუდი მშვიდობა".
ეს გამოთქმა გამოიყენება როგორც პოლიტიკაში, როდესაც საქმე საერთაშორისო ურთიერთობებს ეხება, და როდესაც საქმე ეხება ადამიანთა კომუნიკაციაზე საუბარს.
პოლიტიკური მნიშვნელობა
მართლაც, ომი ყოველთვის არის ბოროტი, გარდაუვალი დანაკარგები და მსხვერპლი, ზოგჯერ გამოუსწორებელი, როგორც შემტევი, ასევე დამცველი მხარისთვის. დიპლომატიურ ჩარჩოებში ქვეყნებს შორის ურთიერთობების შენარჩუნება საშუალებას იძლევა თავიდან ავიცილოთ ეს უბედურება, ვცდილობთ ვიპოვოთ კომპრომისები და თუნდაც თანამშრომლობის გზები გარკვეულ საკითხებზე.
და არც ისე მნიშვნელოვანია, თუ ერთდროულად სახელმწიფოთა პოლიტიკა არსებითად განსხვავდება, თუ მათი სტრუქტურა და შინაგანი წესრიგი ერთმანეთის ანტაგონისტურია - ნებისმიერ შემთხვევაში, მშვიდობის შენარჩუნება, თუნდაც "ცუდი", ურთიერთობები, თუმცა არა მეგობრული, მაგრამ ტოლერანტული, ბევრად სასურველია ღია სამხედრო კონფლიქტისგან.
საკმარისია გავიხსენოთ ცივი ომის ეპოქა, როდესაც სოციალისტური და კაპიტალისტური ბანაკების ქვეყნები დაუპირისპირდნენ ერთმანეთს. დიახ, თითოეულმა მხარემ დაინახა მეორე, როგორც პოტენციური მტერი, მზად იყო ღია დაპირისპირებაში, მაგრამ ქვეყნების ლიდერებს ჰქონდათ ბრძენი, რომ არ დაიწყონ ღია სამხედრო კონფლიქტი, რომელიც აუცილებლად გადაიქცევა გლობალურ კატასტროფად.
ადამიანის მნიშვნელობა
ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში, ნეიტრალური, ტოლერანტული დამოკიდებულების შენარჩუნება ერთმანეთის მიმართაც უმეტეს შემთხვევაში უფრო სასარგებლოა, ვიდრე ღია ჩხუბი. შეუძლებელია ყველას მოეწონო და ყოველთვის არის ადამიანი, ვისი შეხედულებები, ქცევა ან ცხოვრების წესი გაღიზიანებს. კარგია, თუ ეს შემთხვევითი ხალხია, მაგრამ კოლეგებს ან თუნდაც ნათესავებს? ნამდვილად გონივრული იქნებოდა მათთან "ომის" დაწყება?
ბევრად უფრო გონივრულია მოქმედება მათ მიმართ, ვინც სხვისი ნაკლოვანებების და სისუსტისადმი ტოლერანტულია - ეს საშუალებას გაძლევთ თავიდან აიცილოთ ჩხუბი და კონფლიქტები, შეინარჩუნოთ კარგი ურთიერთობების გარეგნობა და ამით დაზოგოთ ნერვები და ძალა.
რა თქმა უნდა, ჩხუბმა შეიძლება მოტივაცია მოგცეთ, მოაგვაროთ კომუნიკაციისას წარმოქმნილი პრობლემები. მაგრამ "კარგი ჩხუბი (ან ომი)" არის არა კონსტრუქციული კონფლიქტი, არამედ დესტრუქციული, რომელიც შექმნილია არსებული ურთიერთობებისა და კავშირების საბოლოოდ გასანადგურებლად და ქვას ქვაზე არ ტოვებს.
კონსტრუქციული კონფლიქტი ხელს უწყობს უთანხმოების გამოვლენას და ხელს უწყობს მათ მოგვარებას.
ასე რომ, ღირს თუ არა”კარგი ომი”, თუ ადამიანთან ურთიერთობა, გარკვეულწილად, დამაკმაყოფილებელი, ზოგადად მნიშვნელოვანი და მნიშვნელოვანია? არ ჯობია მოითმინო და შეეცადო შენი პარტნიორის ქმედებები და პიროვნული თვისებები ისე მიიღო, როგორც არის? უფრო მეტიც, თუ თქვენ უბრალოდ არ გააგრძელებთ გაღიზიანებას, მაგრამ შეეცდებით გაიგოთ, რატომ გახდა ადამიანი ასეთი და რატომ მოქმედებს ასე თუ ისე, შეგიძლიათ იპოვოთ გონივრული ახსნა.
როგორც წესი, ადამიანის გასაგებად საუკეთესო გზა არის საკუთარი თავის წარმოდგენა თავის ადგილზე, "მის ფეხსაცმელში".
გაგება არის პირველი ნაბიჯი მიღებისა და პატიებისკენ.
