მცდარი განსჯები ლოგიკის ცალკეული და ძალიან გასართობი ნაწილია. ისინი ხშირად გვხვდება ყოველდღიურ მეტყველებაში და, როგორც წესი, შემთხვევითია (პარალოგიზმები). მაგრამ თუ დასკვნაში მიზანმიმართულად მოხდა ლოგიკური შეცდომა, რომლის მიზანი იყო თანამოსაუბრის შეცბუნება და სწორი აზროვნების ხაზის ჩამოშორება, მაშინ ჩვენ ვსაუბრობთ დახვეწილობაზე.
სოფიზმის წარმოშობა
სიტყვა "სოფიზმს" ბერძნული ფესვები აქვს და ამ ენიდან თარგმნილი ნიშნავს "ეშმაკურ გამოგონებას", ან "ხრიკს". სოფიზმში ჩვეულებრივ იგულისხმება დასკვნა, რომელიც ემყარება ზოგიერთ შეგნებულად არასწორ დებულებას. პარალოგიზმისგან განსხვავებით, სოფიზმი არის ლოგიკური წესების განზრახ და განზრახ დარღვევა. ამრიგად, ნებისმიერი დახვეწილობა ყოველთვის შეიცავს ერთ ან რამდენიმე, ხშირად საკმაოდ ოსტატურად შენიღბულ, ლოგიკურ შეცდომებს.
სოფისტებს უწოდებდნენ ძველ ბერძენ ფილოსოფოსებს IV– V საუკუნეებში, რომლებმაც დიდ წარმატებას მიაღწიეს ლოგიკის ხელოვნებაში. შემდეგ, ძველი საბერძნეთის საზოგადოებაში ზნეობრივი ვარდნის პერიოდში ერთმანეთის მიყოლებით დაიწყეს ეგრეთ წოდებული მეტყველების მასწავლებლების გამოჩენა, რომლებიც თავიანთ მიზანს სიბრძნის გავრცელებას თვლიდნენ და ამიტომ ისინი თავიანთ თავს სოფისტებსაც უწოდებდნენ. ისინი მსჯელობდნენ და თავიანთ დასკვნებს მასებს აწვდიდნენ, მაგრამ პრობლემა ის იყო, რომ ეს სოფისტები მეცნიერები არ იყვნენ. მათი მრავალი გამოსვლა, ერთი შეხედვით დამაჯერებელი, ემყარებოდა შეგნებულად ცრუ და არასწორად განმარტებულ ჭეშმარიტებებს. არისტოტელე სოფიზმზე საუბრობდა, როგორც "წარმოსახვითი მტკიცებულებებით". სოფისტების მიზანი არ იყო ჭეშმარიტება; ისინი ცდილობდნენ დავის მოგებას ან პრაქტიკული სარგებლობის მიღებას რაიმე ფორმით, ხაზგასმით აღნიშნეს მეტყველება და დამახინჯებული ფაქტები.
განზრახ ლოგიკური შეცდომების მაგალითები
ამგვარი შეცდომები განსაკუთრებით ხშირია ძველ მათემატიკურ მეცნიერებებში - არითმეტიკა, ალგებრული და გეომეტრიული სოფიზმები. მათემატიკური გარდა ამისა, არსებობს ტერმინოლოგიური, ფსიქოლოგიური და, ბოლოს, ლოგიკური სოფიზმები, რომლებიც უმეტესწილად უაზრო თამაშს ჰგავს, რომელიც ემყარება გარკვეული ენობრივი გამოთქმების ბუნდოვანებას, არასაკმარისად გამოხატვას, არასრულფასოვნებას და კონტექსტების სხვაობას. Მაგალითად:
”ადამიანს აქვს ის, რაც არ დაკარგა. კაცმა კუდი არ დაკარგა. ასე რომ, მას კუდი აქვს”.
”შეიძლება დაინახო მარჯვენა თვალის გარეშე, ისევე როგორც მარცხენა გარეშე. ადამიანის გარდა მარჯვენა და მარცხენა, სხვა თვალიც არ აქვს. საიდანაც გამომდინარეობს, რომ ნახვისთვის სულაც არ არის საჭირო თვალების ქონა.”
”რაც უფრო მეტ არაყს დალევთ, მით უფრო მეტად გაგიქრის ხელები. რაც უფრო მეტად ჩამოარტყავ ხელს, მით უფრო მეტი ალკოჰოლი დაიღვრება. რაც უფრო მეტი ალკოჰოლი დაიღვრება, მით ნაკლები იქნება ნასვამი. დასკვნა: იმისათვის, რომ ნაკლები დალიოთ, საჭიროა მეტი დალევა."
”სოკრატე ადამიანია, მაგრამ მეორეს მხრივ, ადამიანი არ არის იგივე სოკრატე. ეს ნიშნავს, რომ სოკრატე არის არა სოკრატე, არამედ რაღაც სხვა”.
