ონლაინ გამოცემა Forbes- ის ჟურნალისტებმა გაარკვიეს, რომ პრეზიდენტის ადმინისტრაციის დაქვემდებარებაში მყოფი შინაგანი პოლიტიკის დეპარტამენტმა დაიწყო Prism- ის ტერმინალის საშუალებით რუსების სოციალური საქმიანობის კონტროლი და მონიტორინგი. ეს სისტემა უკვე დამონტაჟებულია დეპარტამენტის უფროსის, ვიაჩესლავ ვოლოშინის ოფისში.
ტერმინალის შემქმნელია კომპანია Medialogia, რომლის ვებგვერდზე ნათქვამია, რომ სისტემა შექმნილია სოციალური სისტემების მომხმარებელთა აქტივობის დასადევნებლად და შეუძლია რეალურ დროში დაამუშაოს ინფორმაციის ნაკადები 60 მილიონი წყაროდან. მომხმარებლისთვის საინტერესო თემები შეიძლება იყოს ნებისმიერი და კონფიგურირებულია ხელით. კერძოდ, დეველოპერები ირწმუნებიან, რომ ტერმინალს შეუძლია თვალყური ადევნოს სოციალური ქსელების მომხმარებელთა აქტივობას, რაც სოციალური დაძაბულობის ზრდით არის სავსე. სისტემას შეუძლია გააკონტროლოს ის საკითხები, როგორიცაა: ექსტრემიზმი, არეულობებში და უნებართვო მიტინგებში მონაწილეობა, საპროტესტო განწყობები, ფასების ზრდის, კომუნალური ტარიფების, ხელფასებისა და პენსიების განხილვა და სამედიცინო მომსახურების დონე.
ტერმინალები "პრიზმა" მუშაობს ფორუმებსა და ბლოგებზე ჩანაწერების ენობრივი და სემანტიკური ანალიზის საფუძველზე. სისტემას შეუძლია თვალყური ადევნოს როგორც ინდივიდუალურ ბლოგებს, ასევე სოციალურ მედიის ანგარიშებს. გამოყენებული ალგორითმების საშუალებით შესაძლებელია მხოლოდ 2-3% -იანი შეცდომის დებულებების დადებითი ან უარყოფითი განწყობის ანალიზი და დიაგნოზი.
მომხმარებლის მონიტორი აჩვენებს სოციალურ ქსელებში ყველაზე მნიშვნელოვან და განხილულ სიახლეებს, ისინი წარმოდგენილია ტოპ სიუჟეტების კასეტებით. თუ გსურთ, შეგიძლიათ გაიგოთ რომელი ბლოგებისგან და პოსტებისგან არის შედგენილი კონკრეტული "ცხელი" ახალი ამბები ან თემა. თითოეული სცენისთვის შეფასებას აძლევთ განცხადებების ხასიათი, ხოლო მონიტორი ასახავს როგორც პოზიტიური, ასევე ნეგატიური შეფასებების რაოდენობას. მათი ავტორების სია ასევე ხელმისაწვდომია. განცხადებებისა და შეფასების დინამიკა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს გრაფიკის სახით.
მაგრამ სისტემას აქვს სისუსტეებიც, რაც განპირობებულია ქსელური კომუნიკაციის სპეციფიკიდან. ამრიგად, ცნობილი "ოლბანის" ენის გამოყენებამ შეიძლება ჩანაწერი შეუსაბამო გახადოს მანქანური აღქმისა და შემდგომი ანალიზისთვის. იგივე ეხება სარკასტულ, ირონიულ და”ციტირებულ” განცხადებებს, თუმცა, ზოგჯერ, არა ყველა ადამიანს აძლევს მათ ცნებას.
